在今年全國第五次行政審判工作會議上，應(yīng)最高人民法院辦公廳的邀請，我市代表第5次登上全國行政審判工作會議的經(jīng)驗介紹席。

    歷經(jīng)十多年來的傾心付出、開拓進取，我市法院創(chuàng)造了全國法院行政審判工作的“七個第一”：平頂山兩級法院一審行政案件收案數(shù)全國第一；市中級人民法院行政庭受理一審行政案件數(shù)全國第一，受理了全國第一例以學(xué)校為被告的教育行政案件、受理了全國第一例加重農(nóng)民負擔(dān)案件、審理了全國第一例因被告逾期舉證而判決被告敗訴的案件；汝州市人民法院在全國法院系統(tǒng)第一個因行政審判工作突出而榮立一等功，同時也是全國法院系統(tǒng)中接待前來參觀學(xué)習(xí)行政審判工作人數(shù)第一多的法院。我市法院行政審判工作的成功做法，被譽為獨具特色的“平頂山經(jīng)驗”而在全國法院系統(tǒng)推廣。市中級人民法院行政審判庭曾3次榮立集體二等功，連續(xù)十多年被評為全省法院行政審判工作先進集體。2004年，市中級人民法院被最高人民法院評為“全國行政審判先進法院”。

    最高人民法院原副院長馬原：平頂山市法院行政審判工作的經(jīng)驗在全省、全國都有推廣的必要

    當(dāng)事人張某等159人不服葉縣某鎮(zhèn)政府土地征用補償案涉及3個自然村，涉及的實際人數(shù)比起訴的要多得多。由于鎮(zhèn)政府公布的處理方案不能滿足被征地農(nóng)民的要求，加上資金使用不當(dāng)?shù)仍?，引起群眾不滿，起訴時原告方情緒激烈。為穩(wěn)定起訴人情緒，市中級人民法院行政庭主審法官多次到這幾個村中了解案情，傾聽當(dāng)事人的訴求，并耐心地闡釋法律法規(guī)，積極地做好當(dāng)事人的思想工作，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利。案件審結(jié)后，3個自然村的村民和本案的被告對處理結(jié)果均表示滿意。

    最高人民法院原副院長馬原來平參加行政審判工作經(jīng)驗交流會期間，認(rèn)真聽取了市中級人民法院行政審判工作的經(jīng)驗，對市中級人民法院“三位一體”、“四輪驅(qū)動”（“三位一體”是指在對外關(guān)系上，院長、主管院長、行政庭長，互相支持，互相配合，齊抓共管；“四輪驅(qū)動”是指在法院內(nèi)部，院長、主管院長、行政庭長、審判人員要各司其職，各盡其能，群策群力，眾志成城）工作機制的鮮明特色給予了很高的評價，將之稱為“平頂山經(jīng)驗”，并說：“你們平頂山的經(jīng)驗，不但在河南省有推廣的必要，在全國也有推廣的必要?！?

    最高人民法院法學(xué)博士王達：搞行政審判工作，都應(yīng)該知道“平頂山經(jīng)驗”

    在今年5月最高人民法院舉辦行政審判法官培訓(xùn)班期間，最高人民法院王達博士在授課前，問在座的學(xué)員：“你們都是從事行政審判工作的，有誰不知道平頂山經(jīng)驗？”隨后，他又說：“河南省平頂山市法院的行政審判工作經(jīng)驗在全國法院都叫得響，在座的各位都應(yīng)當(dāng)知道。”

    前不久，省高級法院宋爐安博士來我市調(diào)研，對市中級人民法院行政審判庭庭長吳海松說：“每當(dāng)我對行政審判工作感到困惑的時候，我都首先想到來平頂山看看，你們不斷創(chuàng)新的做法，常常給我許多靈感和動力?！?

    兩位博士的話，充分印證了“平頂山經(jīng)驗”的品牌效應(yīng)和價值。

    擁有這么多的全國第一，是市中級人民法院的驕傲，同時也凝聚了無數(shù)行政審判法官的心血。多年來,市中級人民法院行政審判庭大力加強教育培訓(xùn)工作，不斷提高法官的司法能力和司法水平；不斷加強制度化建設(shè)，逐步建立健全了績效考核機制、崗位責(zé)任制等制度，努力促進審判工作優(yōu)質(zhì)高效地開展；實行了立案雙軌制和大立案和案件流程管理，切實保護當(dāng)事人訴權(quán)，保證立案質(zhì)量；從寬把握立案條件，立足行政訴訟法的立法宗旨，對于當(dāng)事人的起訴，只要是認(rèn)為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，均及時予以立案，并大膽受理邊緣案件。

    當(dāng)事人馬某：是法官維護了俺家的完整

    原告馬某（精神病患者）與王某自由戀愛并登記結(jié)婚，婚后夫妻感情很好。后馬某因突發(fā)高燒、治療不及時而導(dǎo)致精神分裂。隨著女兒的出生，馬某的病情越來越重，生活不能自理，夫妻感情也出現(xiàn)了危機。王某通過熟人運作，在馬某情緒稍好時將其哄至某縣民政局辦理了離婚手續(xù)。馬某父母得知離婚之事后，認(rèn)為用哄騙方式辦理離婚證應(yīng)屬無效，請求予以撤銷，訴至法院。雙方在法庭上各訴苦衷，互不相讓。辦案法官從雙方自由戀愛，有一定感情基礎(chǔ)，且生有女兒，要為女兒的前途著想等角度入手，動之以情，曉之以理。在法官的真誠感召下，王某真心悔悟，其岳父母表示諒解，雙方達成協(xié)議，馬某撤回起訴，雙方握手言和。事后，馬某對主審法官說：“是你們法官維護了俺家的完整，真的謝謝你們?！?