近日,北京市三中院受理一起由于二手房賣家戶口未遷出引發(fā)糾紛的上訴案。
買主康小姐稱,2012年5月,其與李先生簽訂了《北京市存量房屋買賣合同(經(jīng)紀(jì)成交版)》,李先生將北京市朝陽區(qū)青年路華紡易城小區(qū)的房屋出售給她。按照合同約定,康小姐向李先生支付了全部購房款369萬元,且雙方于2012年7月完成產(chǎn)權(quán)過戶。合同約定:“出賣人應(yīng)當(dāng)在該房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移之日起30日內(nèi),向房屋所在地的戶籍管理機(jī)關(guān)辦理原有戶口遷出手續(xù)。如因出賣人自身原因未如期將與本房屋相關(guān)的戶口遷出的,應(yīng)當(dāng)向買受人支付房屋總價(jià)款5%的違約金;逾期超過30日未遷出的,自逾期超過30日起,出賣人應(yīng)當(dāng)按日計(jì)算向買受人支付全部已付款萬分之五的違約金。”根據(jù)此約定,她多次聯(lián)系李先生,敦促其遷出戶口,但李先生總是以各種借口直到2014年7月10日才將戶口遷出。康小姐認(rèn)為,李先生的行為嚴(yán)重侵害了的利益,故訴至法院,請求判令李先生賠違約金20萬元。
案件審理中,李先生辯稱其曾多次去當(dāng)?shù)嘏沙鏊k理戶口遷出手續(xù),但因其新購買的房屋原住戶的戶口未遷出,故無法將自己的戶口從涉案房屋遷出,其新購房屋原住戶在2014年7月9日將戶口遷出后,其在2014年7月10日亦將自己的戶口從涉案房屋遷出。
一審法院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。判決李先生在判決生效后七日內(nèi)支付康小姐違約金二萬元。
李先生對上述判決結(jié)果不滿意,認(rèn)為自己未能及時(shí)遷出戶口,是因?yàn)槠湫沦徺I的房屋房主未及時(shí)遷出戶口所致。這是國家政策問題,對此不應(yīng)由個人承擔(dān)責(zé)任,故向北京市三中院提起上訴。
目前,本案正在審理中。
查看更多資訊>>延伸閱讀
歡迎投稿: 如果您對房地產(chǎn)行業(yè)有自己的見解,或您在買房、看房過程中有什么心得體會,又或您在貸款、收房、裝修中有什么經(jīng)驗(yàn)想和廣大網(wǎng)友分享,歡迎您給我們投稿。稿件一經(jīng)采用我們會有精美小禮物相贈,以表謝意。來稿請發(fā)至郵箱:pdshouse@163.com 另請?jiān)诟寮凶⒚髂男彰吐?lián)系電話,以方便我們和您取得聯(lián)系。