
![]() |
2011年8月13日,婚姻法司法解釋(三)一經(jīng)實施,在房產(chǎn)界便引起軒然大波。因為此次司法解釋涉及房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的部分條款,顛覆了此前的司法解釋(二),使得父母贈與已婚子女的財產(chǎn)也僅被認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。 在房價上漲迅速,房產(chǎn)成為家庭財產(chǎn)重心的當(dāng)下,此次司法解釋直接涉足了房產(chǎn)歸屬問題,因而也引起較大爭議?!靶路ǖ谄邨l:婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)?!卑凑找?guī)定,以后結(jié)婚父母為男方買的房和女方?jīng)]有關(guān)系了。就此項法規(guī)你持有什么樣的觀點?[詳情]
|
公平,在實際生活中,父母出資為子女結(jié)婚購房較多數(shù),如果離婚時一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),勢必違背了父母為子女購房的初衷...
|
285
|
||||
平頂山網(wǎng)友 2012-09-17 14:33:24 發(fā)表
支持。...
|
214
|
不公平。女方在婚后由于生育、為家庭生活付出等,承受的損失更大,無論在婚姻還是職場,她們的議價能力也比男方更弱。因此一旦婚...
|
||||||
平頂山網(wǎng)友 2012-12-11 11:50:03 發(fā)表
對女方太不公了...
|
往期回顧
一周熱門話題
評論最多的話題
最具爭議話題
Copyright(c)2005-2016 PDSHOUSE.COM All Right Reserved. 豫ICP備09005708號