樓層越高，是不是PM2.5污染越少

　　專家：“霾被子”厚度可達(dá)350米相當(dāng)于紫峰大廈的高度；三樓以下最“臟”，三樓以上呈均勻分布

　　盡管這幾天天氣晴朗，但隨時(shí)會(huì)“卷土重來(lái)”的灰霾污染還是讓人心有余悸。市民張先生這段時(shí)間忙著買房子，他打來(lái)熱線咨詢，是否樓層越高，PM2.5的污染就越少呢？

　　其實(shí)并非如此，專家表示，南京PM2.5的混合高度至少350米，這個(gè)高度已相當(dāng)于120層樓的高度，也接近南京最高樓紫峰大廈的凈高，這就像是給城市蓋了一層“厚厚的霾被子”，南京高樓也無(wú)一能幸免。

　　城市上空350米是藍(lán)天“灰天”分界線

　　身處南京，只要幾天不下雨刮風(fēng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)城市上空被灰霾所籠罩。南京信息工程大學(xué)的專家說(shuō)，如果從紫金山高處看南京，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，城市有著清晰的邊界，邊界上下的天空，是兩個(gè)完全不同的世界，在這個(gè)邊界層之上，是蔚藍(lán)的世界、清晰的天空，而在這個(gè)邊界之下，是灰蒙蒙的空氣，其中裹埋著厚厚的污染物，飄浮在近地層。

　　江蘇省環(huán)保廳總工劉建琳表示，南京這幾年污染物厚度變大，PM2.5的混合高度至少350米，有的時(shí)候，也會(huì)跑到離地面更高的城市上空，厚的有1公里?！耙勒者@樣的高度，你說(shuō)你要買多高的樓呢？”

　　南京大學(xué)大氣系教授劉紅年介紹，南京的高樓一般都在100米以下，屬于近地層。而按照普通商品房每層樓高3米計(jì)算，南京市民居民樓也多在30米至40米的高度。也就是說(shuō)，污染時(shí)段，南京幾乎所有高樓都在污染氣團(tuán)中。環(huán)保專家表示，居民選擇樓層應(yīng)重點(diǎn)考慮朝向、噪聲和采光等客觀因素，而非大氣污染。

　　9層至11層是“揚(yáng)灰層”？ 應(yīng)該是1層至3層最臟

　　總結(jié)起來(lái)，污染氣團(tuán)的出沒規(guī)律是：夜里它飄浮的位置可能會(huì)低一些，晴朗的白天，因?yàn)閿U(kuò)散充足，它可能會(huì)飄浮到稍高一點(diǎn)的天空中。嚴(yán)重污染時(shí)段，PM2.5大氣污染時(shí)空分布基本均勻分布。在南京，PM2.5污染夜間在80米(25層樓)以下混合均勻，白天在350米(120層樓)以下混合均勻，對(duì)高層居住環(huán)境的影響并無(wú)太大差別。

　　之前很多關(guān)于“9層至11層是PM2.5最愛，是‘揚(yáng)灰層’，不能買”的說(shuō)法在網(wǎng)上流傳。對(duì)此，專家也予以辟謠，他們認(rèn)為無(wú)論是更“輕”的PM2.5還是更大的PM10“灰”粒，在越接近地面的樓層，才濃度越高。

　　南京環(huán)保專家曾監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)：一層到三層為濃度最高的區(qū)域，即10米以下才是最臟的。數(shù)據(jù)顯示，PM2.5濃度和PM10，濃度是1樓至3樓最高，后面就開始下降，并呈現(xiàn)分布均勻的狀態(tài)。南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院朱彬教授在網(wǎng)上也看到過(guò)“9層至11層是PM2.5最愛”的說(shuō)法，他認(rèn)為即使揚(yáng)塵顆粒在特定條件下短暫盤旋到9層至11層的高度，那也是偶然現(xiàn)象，必須具備很多氣象條件，“這個(gè)說(shuō)法，沒有普遍意義。”

　　他從學(xué)術(shù)層面分析說(shuō)，靠近地面100米以下的，稱作“近地層”(又稱常值通量層)，當(dāng)然也包含了9層至11層?！斑@個(gè)高度，PM2.5的污染濃度基本是一樣的”，他強(qiáng)調(diào)PM2.5分布比PM10更均勻。此外，PM10相對(duì)PM2.5，雖然顆粒會(huì)大一些，但是其重力沉降作用依然非常小，只有一點(diǎn)點(diǎn)，所以只會(huì)在底層地面濃度相對(duì)高一些，其他更高層的分布，依然均勻。

　　研究顯示，個(gè)頭在100個(gè)微米(PM100)以上的顆粒，才會(huì)出現(xiàn)明顯沉降，在地面濃度尤其高，直接的顯示是揚(yáng)塵大(“灰”大)。這樣的大顆粒，更不會(huì)有所謂的“9層至11層濃度最高”的說(shuō)法。

　　空氣凈化器可以降伏PM2.5？其實(shí)都沒有功能認(rèn)證

　　那么，是否有什么辦法可以“自救”，降低對(duì)PM2.5的吸入呢？

　　現(xiàn)在市面上有很多空氣凈化器，但這些大都抵擋的是可見的“灰塵”，而對(duì)于PM10和PM2.5這種顆粒物，幾乎是防不住的。目前尚沒有一家品牌進(jìn)行過(guò)功能性認(rèn)證，對(duì)PM2.5沒有統(tǒng)一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。用空氣凈化器去除PM2.5實(shí)際效果很難保證，很多商家的宣傳也是言過(guò)其實(shí)。那么多養(yǎng)幾盆植物是否可以改善PM2.5濃度呢？劉紅年表示，這種吸附作用也是微乎其微的，PM2.5肉眼難以看到，而且沉降時(shí)間緩慢，植物并沒有消減PM2.5的功效，只能靠其表面吸附PM2.5，幾乎是不起太大作用的。

　　至于口罩，劉教授曾選擇一款?yuàn)A層多達(dá)16層的“PM2.5口罩”發(fā)現(xiàn)，其縫隙達(dá)110微米，根本無(wú)法過(guò)濾PM2.5。劉紅年分析說(shuō)，所謂的微濾技術(shù)的確有阻隔小顆粒的作用，但市民使用的口罩多數(shù)不能確保百分百和臉部密合，有一點(diǎn)空隙，PM2.5就能進(jìn)去。醫(yī)學(xué)上的PM2.5口罩真正戴起來(lái)，呼吸也是很困難的，市民也不可能長(zhǎng)期戴著口罩生活。