2007年 2月，王某與錢(qián)某簽訂售房協(xié)議，約定王某將房屋作價(jià)80萬(wàn)元售與錢(qián)某，先付77萬(wàn)元，尾款3萬(wàn)元作為押金，待王某在3 年內(nèi)遷出所有戶口即付該款。超過(guò)3年未全部遷出，從2010年2月起，每滿一年扣除押金1萬(wàn)元。
王某與單某曾于2005年8月離婚，單某獲取房屋折價(jià)款30萬(wàn)元后自行解決居住，但單某的戶口并沒(méi)有從該訴爭(zhēng)房屋遷出?，F(xiàn)王某與單某的戶口仍在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)未遷出。錢(qián)某想要起訴王某將其與單某戶口遷出，并要求王某承擔(dān)違約責(zé)任。
律師點(diǎn)評(píng) 要求賣(mài)主遷出戶口 法院不支持
北京濟(jì)和律師事務(wù)所趙鴻江律師指出，二手房買(mǎi)賣(mài)合同一方當(dāng)事人因戶口遷出問(wèn)題提起訴訟，因戶口遷移屬于行政管理問(wèn)題，不屬于民事案件的受理范圍，故對(duì)買(mǎi)受人要求出賣(mài)方將戶口遷出的訴訟請(qǐng)求不予支持。
但買(mǎi)受人可以以賣(mài)方逾期遷出戶口構(gòu)成違約為由，要求出賣(mài)方承擔(dān)違約責(zé)任，這屬于民事案件受理范圍。
正是由于存在法律空白，如果原業(yè)主在賣(mài)房后遲遲不遷出戶口，在法律上也不構(gòu)成侵權(quán)，新業(yè)主如果要維權(quán)確實(shí)較難，目前常用的方法是與原業(yè)主溝通。
合同明確落戶事宜 不遷走算違約
趙鴻江說(shuō)，法律沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)方戶口遷走，但合同規(guī)定了違約責(zé)任，這就算違約，需要負(fù)法律責(zé)任。在合同中明確落戶相關(guān)事宜，是一種不得已的保護(hù)手段。
本案中，王某與錢(qián)某簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格履行合同約定的義務(wù)。
錢(qián)某作為訴爭(zhēng)房屋的購(gòu)買(mǎi)方，已依約支付了購(gòu)房款77萬(wàn)元，但王某未能按照合同約定遷出戶口，其行為已構(gòu)成違約。
在補(bǔ)充協(xié)議中雙方約定，房屋買(mǎi)賣(mài)押金3萬(wàn)元的返還以王某將所有戶口遷移出訴爭(zhēng)房屋為對(duì)價(jià)，王某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。違約金應(yīng)以補(bǔ)償性為主，兼具懲罰性。
趙鴻江強(qiáng)調(diào)，二手房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方應(yīng)約定賣(mài)方戶口遷出問(wèn)題，如未約定，訴訟中買(mǎi)方提出，法院可能以“非屬民事法律關(guān)系調(diào)整范圍”為由不予支持。
對(duì)戶口遷出的約定，應(yīng)注意到該住處除出賣(mài)人以外是否存在其他近親屬或親屬的戶口。
首頁(yè) > 房產(chǎn)資訊 > 二手房指南
> 正文
查看更多資訊>>延伸閱讀
歡迎投稿： 如果您對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)有自己的見(jiàn)解，或您在買(mǎi)房、看房過(guò)程中有什么心得體會(huì)，又或您在貸款、收房、裝修中有什么經(jīng)驗(yàn)想和廣大網(wǎng)友分享，歡迎您給我們投稿。稿件一經(jīng)采用我們會(huì)有精美小禮物相贈(zèng)，以表謝意。來(lái)稿請(qǐng)發(fā)至郵箱：pdshouse@163.com 另請(qǐng)?jiān)诟寮凶⒚髂男彰吐?lián)系電話，以方便我們和您取得聯(lián)系。